De Elizabeth Guerrero:
Deduzco que aquellas que han atacado al Encuentro Internacional de Mujeres Poetas desean ofendernos y molestarnos. Es cierto, lo han logrado. Pero si su propósito es acabar con este proyecto, están equivocadas, eso no será posible y menos echando mano de la infamia.
No me resulta grato escribir este mensaje. Quienes procuramos ser profesionales y tenemos principios, no podemos dar crédito ni respuesta a alguien que ofende desde el anonimato. Se equivocan aquellas que se empeñan en justificar los correos anónimos ya que desde cualquier punto que se le mire, sólo es sinónimo de mentira y cobardía.
Afortunadamente las verdaderas poetas, las escritoras respetables, no caen en este tipo de trampas y sí en cambio asimilan como gente madura la esencia del Encuentro. Saben que se trata de una actividad perfectible, pero rescatan el noble propósito de dar vida a un encuentro que da la oportunidad a las comunidades de entrar en contacto con la poesía, pero sobretodo nos da la oportunidad a las poetas de entrar de manera privilegiada a la realidad de una gran cultura, la cultura mixteca.
En numerosas ocasiones, Emilio Fuego ha dicho que este Encuentro es para todas, pero lo cierto es que no todas están preparadas para una experiencia tan fuerte, tan auténtica y tan distinta a ese hueco "mundo cultural" que muchas habitan.
La mayoría de ustedes saben que soy desde hace 13 años parte del Comité Organizador. Imaginarán que estos trece años me han permitido conocer a fondo lo que es este Encuentro, cómo se organiza, cómo se financia y cómo cada año se abren o se cierran puertas de las instituciones. También he podido ver la maravillosa hospitalidad de la gente de la mixteca, del trato extraordinario que tienen por las poetas, de cómo en medio de sus carencias nos prodigan todo lo que tienen y todo lo que son.
Yo he sentido una y otra vez la gran responsabilidad de corresponder y por eso participo no sólo como invitada, sino trabajando en la organización e intentando que cada una de ustedes sienta y comprenda lo que realmente es este encuentro, es decir un encuentro completamente diferente a muchos encuentros de poetas.
Todos estos años que he podido ver por dentro cómo se gesta este
Encuentro me permiten decirles con toda certeza que no hay nada deshonesto en su organización. Cometemos sí errores de logística, tenemos serias limitaciones para darles todo lo que se merecen, fallamos al querer brindarles comodidades, pero nos mueve siempre la intención de quedarles bien, de corresponder al esfuerzo que cada una de ustedes hace por venir y sacrificar su prestigio compartiendo su poesía con estos pueblos olvidados.
Ustedes no lo saben, pero de no ser por este Encuentro ninguna otra acción de carácter cultural pone a estos pueblos en contacto con el mundo. La presencia y las aportaciones de las poetas se ha vuelto en la mixteca algo muy importante, pero no hay duda de que se ha convertido en una ofensa para quienes no hacen nada. Año tras año he visto cómo los gobiernos de Huajuapan de León niegan su apoyo para este Encuentro, pero lo curioso es que además de no apoyar se han dedicado a criticarlo, lo han boicoteado una y otra vez, incluso han acusado al organizador de aprovecharse de los pueblos y se han insistido en mentir diciendo que se recibe mucho dinero.
Ojalá que esas que ahora lanzan críticas sin fundamento y pretenden enjuiciar a Emilio Fuego, tuvieran los tamaños para dedicar por lo menos un año a trabajar con nosotros y así despejar sus dudas. Eso sí sería ético y en verdad valiente.
¿Qué encontrarían? ¿De qué se enterarían? Pues de que Emilio le dedica al Encuentro cuando menos seis meses de trabajo. ¿Cuánto cobra por ello, quién le paga, cuánto debería ganar? Bueno, pues no, no tiene ningún sueldo por eso, pero realmente debería tenerlo, cuando menos como cualquier burócrata cultural.
Todas las que han estado en nuestro Encuentro deberían conocer cómo se trabaja con cada comunidad y con cada familia de anfitriones, y entenderían entonces que no hay una burocracia detrás de un encuentro tan grande, sino sólo hombres y mujeres, jóvenes y niños que de buena voluntad quieren ser parte del Encuentro. Por supuesto que ni pueblos ni familias tienen experiencia como organizadores de eventos culturales, tienen sus usos y costumbres, su hospitalidad y su propia organización comunitaria. Pero es esta cultura comunitaria la que ha dado vida al Encuentro durante 15 años. ¿Ustedes creen que si hubiera algún abuso, algún engaño, estuviéramos hablando hoy de un encuentro organizado durante 15 años consecutivos?
No dudo de que alguna o algunas estén enojadas porque su ego fue bajado a nivel de la realidad mixteca, pero es obvio que se miente, se exagera y se tergiversa la información para ofender a quienes participamos en la organización. Tendrán razón quienes no tuvieron la suerte de un hospedaje cómodo, de una buena recepción en las comunidades, de tener que bañarse con agua fría, de la necesidad de pagar 18 pesos por un taxi, en sus ansias por tener muchos recitales, o de tener que enfrentarse a una realidad que les es ajena, pero es obvio que quien ataca lo hace mintiendo y escondiendo las muchas cosas positivas que tiene el Encuentro.
Afirmo: no hay nada en el Encuentro que pudiera significarnos motivo de vergüenza. Reto abiertamente a que cualquiera de las participantes se presente con nombre y apellido para que personalmente le recuerde que sobre el Encuentro hubo y hay información suficiente como para que ahora se den por engañadas. Tendremos que ser más específicos es cierto; nuestra convocatoria tendrá que revisarse y tendremos que aprender nuevas lecciones, pero en todo momento respondimos a lo que querían saber sobre el Encuentro.
Todas las invitadas de este año aceptaron totalmente las condiciones de participación. En todo momento se les insistió que leyeran la convocatoria, es claro lo que ahí se especifica, pero además enviamos diversos textos explicando el carácter y características del Encuentro y estuvimos atentos a despejar todas las dudas de quienes habían confirmado su participación. No olviden que también en nuestra página de Internet hay información muy clara sobre las características del Encuentro.
Miente quien afirma que les fallamos al no ir por ellas al aeropuerto.
En la convocatoria está muy claro que ese servicio no era posible
ofrecerlo.
Tiene razón quien se queja de haber pagado taxi de Coyoacán al hotel. Se debió a que en años anteriores no teníamos ninguna inauguración en la ciudad de México, sino sólo una simbólica recepción en el hotel. Se consideró que sería importante para las participantes tener una inauguración en un recinto importante de la ciudad de México, pero además leyeron ahí casi 30 poetas y no sólo 5 como alguien afirma.
No es cierto que la antología sea tan deficiente como alguien a la ligera asegura. Está bien impresa y bien diseñada, está hecha en papel que todos los libros utilizan y diagramada de acuerdo al tamaño y lo que fue posible hacer con cada poema. ¿Faltas de ortografía? ¡Esas corrieron por cuenta de cada autora! Recuérdese que se les pidió específicamente enviar sus textos perfectamente corregidos, ya que hubo ocasiones en que el problema fue porque al corregirles la autora se enfureció porque no respetamos sus textos como nos los había enviado.
No es cierto que la antología sea pagada por alguna institución. Como se asienta en la convocatoria, se edita por cooperación y se hace por una iniciativa y acuerdo propuesto hace varios años por las poetas participantes. La suma solicitada puede ser mucha o poca, podría ser dos o tres veces más, pero no se olvide que es un punto absolutamente aceptado por las participantes. Desde luego, se pretende tener una utilidad por este concepto, pero cada año hay un buen número de participantes que no paga y cada una de ustedes sabe quién hizo caso omiso de la cooperación y hasta la fecha le sigo recordando que falta por pagar pero no es la instancia de exhibir en una lista a las que se comprometieron y fallaron.
Extrañamente nadie ha mencionado que el acuerdo era entregar a cada poeta 15 ejemplares, pero este año cada poeta recibió entre 17 y 18 libros (uno, dos y hasta tres a lo largo de la semana del Encuentro y un paquete con 16 el último día), esto significó la cantidad de 300 pesos, y fue para compensar lo que se gastó en taxis. Tampoco nadie menciona que en un gran número de casos, los anfitriones las transportaron a todos lados y por lo tanto nunca tuvieron que pagar ni un solo taxi.
Por supuesto, se aceptan las propuestas de ayudar en la edición del próximo año.
Tampoco es verdad que cobramos el transporte de la ciudad de México a la Mixteca. Eso sucedió en un solo caso y de total acuerdo con la participante. Incluso la participante insistió en asistir y para lo cual se comprometía pagar la totalidad de su viaje (transporte, hospedaje y alimentación). Se le propuso que sólo pagara su transporte, para lo cual estábamos reuniendo dinero para pagar un segundo autobús. Esta participante no cumplió al faltar al recital de Coyoacán y también al día siguiente no llegó a tiempo para salir hacia la mixteca. Llegó a Huajuapan y se le proporcionó todo, sólo se le cobraron 250 pesos por concepto de transporte de regreso al DF y se le incorporó a la totalidad del Encuentro. No veo el engaño.
No es cierto que hayamos fallado en el hospedaje en la ciudad de México, y menos que hayamos obligado a algunas poetas a pagar su hospedaje en el hotel designado por la institución correspondiente. Pagaron a precio institucional, aquellas que lo ocuparon días extras (antes o después), pero de ninguna manera se les pidió que pagaran ese hospedaje. Ni siquiera a aquella que aceptó pagarlo por haber confirmado su viaje a sólo dos días del Encuentro y a quien se le explicó claramente que ya no teníamos hospedaje. Ella aceptó, pero a final de cuentas no fue necesario que pagara. Si alguien pagó fue porque prefirió cuarto para ella sola
o bien porque no quiso quedarse en casa de alguna anfitriona. En todo caso, respetamos ese tipo de decisiones.
Finalmente, es necesario que sepan que cada año entregamos un informe detallado del Encuentro y la forma en que se aplican los recursos financieros. Como debe de ser, dicho informe lo entregamos a quienes realmente deben recibirlo, es decir a las instituciones que de una u otra manera apoyan al Encuentro. Sorprende que ahora, de manera anónima y ofensiva, haya quien nos exija cuentas y hasta se atreva a acusarnos de hacer mal uso de los recursos. Ojalá que exijan lo mismo al organizador o institución del próximo encuentro al que sean invitadas. Ya quisiera ver la respuesta que les dan.
De todos modos, Emilio Fuego ha estipulado siempre que debemos tener total disposición de dar información a las poetas acerca de todo lo concerniente al Encuentro. Estoy de acuerdo, pero de ninguna manera podemos aceptar ser cuestionados a través de una página de internet y sin que las autoras de esas injurias den su nombre.
POR FAVOR, PONGAN ATENCIÓN: tenemos la disposición de informar todo, absolutamente todo, en relación al encuentro. Simplemente pídanlo de manera formal, sin cobardías, sin máscaras, sin falsedades y sobre todo de frente.
De cualquier manera, y para que dimensionen el tamaño de la infamia y vean que los intereses que están manipulando la información son totalmente extra literarios y en contra de quien organiza el Encuentro, les informo que este año no recibimos ni un solo centavo en efectivo de las instituciones. Se nos apoyó con 30 hospedajes y alimentación en la ciudad de México (10 menos que el año pasado); también se nos apoyó con un boleto de avión. Aun así tuvimos que pagar los servicios de transporte y alimentación. Yo personalmente hice los depósitos bancarios. Ahora Emilio sigue en las gestiones para que se nos reponga lo invertido, pero hasta el día de hoy, y aunque ya se abrió la posibilidad, no se ha recuperado nada.
Afortunadamente y como ustedes vieron, este año tuvimos algunos patrocinadores y gracias a ellos pudimos complementar la atención para las 66 participantes.
Una de las muchas aportaciones de este Encuentro es la forma de organizar a las poetas y a las comunidades. Cada año se integra un comité organizador con algunas de las poetas participantes. Es decir que en buena medida, el Encuentro toma la forma que le dan las poetas y a lo largo de los 15 años son muchas las compañeras las que han sido parte de dicho comité. Esto no sucede en otros encuentros y menos en encuentros organizados por las instituciones gubernamentales de cultura.
El Comité Organizador estuvo integrado este año por Carmen Elena
Villacorta, Lina Zerón, Emilio Fuego y Elizabeth Guerrero. Todos hemos dado tiempo y trabajo a favor del Encuentro. Tal vez no haya sido una organización perfecta y, por lo que a mi respecta, les ofrezco disculpas por lo que no estuvo al alcance de sus expectativas, pero también expreso mi respeto y admiración por las ideas y apoyo que sin condiciones han dado Carmen Elena, Lina y Emilio.
Pediría, por último, a quienes tienen el control de ese blog, pongan en esa página esta información. Me parece que tenemos derecho de que nuestra voz también sea conocida por todas. Ojalá que así lo hagan, pero por si las dudas envío este mensaje a todas las poetas que participaron en el XV Encuentro.
Un saludo amistoso para todas.
Elizabeth Guerrero
Comité Organizador
miércoles, 19 de diciembre de 2007
lunes, 17 de diciembre de 2007
Mujeres... ¿Poetas?
A quien sabe y acepta no se hace injusticia... Entonces está fuera de lugar que ahora se sientan algunas poetas invitadas al XV Encuentro internacional de mujeres poetas en el país de las nubes, engañadas, defraudadas. Todas sabiamos las condiciones,y las aceptamos. Cuando me escriben que las mexicanas somos quienes "sabemos" y estamos inconformes, yo les pediría que no generalicen, afortunadamente en todo hay clases, estratos, conciencias, individualismos. No todos los seres humanos somos "borregadas". A mi me fue excelentemente bien en esa "Feria" tan manoseada hasta convertirla en "lavadero" sobre todo por quienes quieren hacer ver (anónimamente) que las cosas salieron mal, por no comulgar con sus ideas partidistas. Nos unió en ese Encuentro la poesía y aunque ninguna de las poetas realmente nos metimos de lleno al tema social, pude percatarme de como "chamaquearon" a algunas, manipulando su opinión...Personajes ajenos a la organización, disfrutarán seguramente en convertir este evento en un receptaculo de propias frustraciones, con intenciones de tipo político.
Encaminadas sobre todo a las dos que tres extranjeras que pretenden y vienen a opinar sobre asuntos que no les compete como el de la política, y para lo cual existen Leyes que podrían aplicarse en caso de ser necesario. No a todos les es permitido opinar sobre asuntos de nuestro país soberano. Lo dijo muy bien Sara de Senegal, Africa, en la Universidad de Huajuapan, recordando a Benito Juárez. "El respeto al derecho ajeno es la paz, entre naciones como entre individuos..." Mis opiniones son independientes de la amistad que gracias a Dios logré sentir por algunas, sobretodo con quienes convivi bajo el techo y al abrigo de una calidad humana como la de Doña Cristina y Don Pedro. Mi abrazo fraterno para Pura, Nina, Floriluz, Laura, Lya, y Li. Además la cordialidad y buena disposición de Erika, Ibet, Oana y Nina con quienes formé equipo y la inmejorable y atinada coordinación de Eva Cabo de España. En Teposcocula nos dieron una muestra los maestros de la Escuela Normal, de lo que es una buena organización. Con un trato cordial. Realizamos Lecturas, Talleres y en lo particular, presenté un Documental en DVD (32 min)y di una conferencia,con una excelente aceptación por parte de los alumnos en una Aula llena y atenta. Les aseguro que tengo muchisimo de bueno que decir, más que malo y eso que tuve un preinfarto, esquince de codo, y afonía antes de llegar a Bellas Artes, y de ninguna manera es responsabilidad todo ello de Emilio Fuego. Por supuesto que como suele suceder, lo escandaloso y sensacionalista es a lo que se da más auge. En especial abri a mi regreso a casa el blog www.mujerespoetasenelpaisdelasnubes.blogspot.com
Muchas otras poetas ya tenian uno y escriben afortunadamente lo positivo del Encuentro. Hay que escuchar todas las voces. No nadamas las de unas cuantas que ni siquiera saben de que son capaces y como se las gasta el político que quiere sus propios beneficios no el de las MAYORIAS. Por otro lado reconozco y mando mis respetos para Oaxaca y su gente digna y valiente, históricamente cuna de revoluciones, pero ante la cobardia del anonimato, seguramente ellos son gente ajena a esos pueblos. Casi lo puedo asegurar.
Peggy Bonilla
Encaminadas sobre todo a las dos que tres extranjeras que pretenden y vienen a opinar sobre asuntos que no les compete como el de la política, y para lo cual existen Leyes que podrían aplicarse en caso de ser necesario. No a todos les es permitido opinar sobre asuntos de nuestro país soberano. Lo dijo muy bien Sara de Senegal, Africa, en la Universidad de Huajuapan, recordando a Benito Juárez. "El respeto al derecho ajeno es la paz, entre naciones como entre individuos..." Mis opiniones son independientes de la amistad que gracias a Dios logré sentir por algunas, sobretodo con quienes convivi bajo el techo y al abrigo de una calidad humana como la de Doña Cristina y Don Pedro. Mi abrazo fraterno para Pura, Nina, Floriluz, Laura, Lya, y Li. Además la cordialidad y buena disposición de Erika, Ibet, Oana y Nina con quienes formé equipo y la inmejorable y atinada coordinación de Eva Cabo de España. En Teposcocula nos dieron una muestra los maestros de la Escuela Normal, de lo que es una buena organización. Con un trato cordial. Realizamos Lecturas, Talleres y en lo particular, presenté un Documental en DVD (32 min)y di una conferencia,con una excelente aceptación por parte de los alumnos en una Aula llena y atenta. Les aseguro que tengo muchisimo de bueno que decir, más que malo y eso que tuve un preinfarto, esquince de codo, y afonía antes de llegar a Bellas Artes, y de ninguna manera es responsabilidad todo ello de Emilio Fuego. Por supuesto que como suele suceder, lo escandaloso y sensacionalista es a lo que se da más auge. En especial abri a mi regreso a casa el blog www.mujerespoetasenelpaisdelasnubes.blogspot.com
Muchas otras poetas ya tenian uno y escriben afortunadamente lo positivo del Encuentro. Hay que escuchar todas las voces. No nadamas las de unas cuantas que ni siquiera saben de que son capaces y como se las gasta el político que quiere sus propios beneficios no el de las MAYORIAS. Por otro lado reconozco y mando mis respetos para Oaxaca y su gente digna y valiente, históricamente cuna de revoluciones, pero ante la cobardia del anonimato, seguramente ellos son gente ajena a esos pueblos. Casi lo puedo asegurar.
Peggy Bonilla
domingo, 2 de diciembre de 2007
Al comité organizador
He visto durante esta semana, en la que llegué a mi país, un sinnúmero de correos. Con las diferentes experiencias de las poetas que comentaron, dando nombre o no, lo que cada una vivió. Eso es innegable. (La vivencia)
Hay ocasiones en que la poesía es un estilo de vida. Para los que nos dedicamos a ella, como creadores o investigadores de estilos, tendencias, vanguardias, tradiciones, la poesía es un medio, un camino que expresa el anhelo del encuentro con la palabra. El deseo de compartir lo escrito. Ponemos en marcha un universo, que sólo existe en dentro del poema, que no tiene referentes fuera del texto, que significa el encuentro del mundo interior de cada una con el mundo “tal cual es”. Y desde nuestro sentir lo decimos.
Rilke pregunta: Confiese si no le sería preciso morir en el supuesto que escribir le estuviera vedado. Esto ante todo: pregúntese a la hora más serena de su noche: ¿debo escribir? Ahonde en sí mismo hacia una profunda respuesta: y si resulta afirmativa, si puede afrontar tan seria pregunta con un fuerte y sencillo “debo”, construya entonces su vida según esta necesidad; su vida tiene que ser, en su hora más indiferente e insignificante, un signo y un testimonio de este impulso.
La invitación a integrar el XV Encuentro Internacional: Mujeres Poetas en el País de las Nubes es un desafío. Lo seguirá siendo, para los organizadores y para las participantes.
Durante una semana convivir (con todo el significado que la palabra implica) lejos de nuestros países, familia, costumbres.
Particularmente no esperaba más que escuchar la voz de mi América. Hablo y escribo con un idioma heredado.
Una semana intensa de día completo, fue determinante. Conocer y reconocer la obra de otras mujeres dedicadas a la poesía.
Llevé material para trabajar con niños y adultos (coordino talleres de escritura, mi especialización es Técnicas de escritura, tanto en narrativa como en poesía)
No voy a analizar el desarrollo del encuentro.
Pero encuentro mi nombre, junto al de Gabriela Pais, donde se nos trata de desagradecidas.
Cito:
Martha Yolanda Andrade
Del comité organizador en la región mixteca y enlace con los pueblos
...(…)…
2.- Tanto los anfitriones que recibieron a Cecilia Ortiz como a Gabriela País se quedaron muy tristes porque ellas no sintieron digno su hogar y decidieron mejor pagarse un hotel antes que compartir su casa y su pobreza que con tanto amor lo brindan
..(…)
Como comité organizador tendrían saber que las dos mencionadas estábamos en la misma casa.
Nuestra anfitriona fue: María Hilda Cuenca- Gardenias Nº 29, Jardines del Sur- Huajuapan de León. Oaxaca Tel (953) 53 225 99.
Ella eligió a dos argentinas, porque su hija y nieto viven en la provincia de Córdoba. Nuestra relación con ella, si bien breve, fue emotiva.
Hablaré por teléfono con ella, porque no puede haber quedado con la impresión de que “no sentimos digno su hogar”
Al irnos para las comunidades dejamos parte de nuestro equipaje en su casa.
Como comité organizador tendrían que saber que regresamos de Santo Domingo de Tonalá el sábado por la tarde, luego de que se nos informara “extraoficialmente” que el recital de las cinco de la tarde del día sábado 10 de noviembre había sido suspendido. ( nos cruzamos con el señor Isaías, del Palacio Municipal, luego del almuerzo y coordinamos con él que nos avisara por teléfono si estaba suspendido oficialmente)
Esperamos hasta las cinco y media de la tarde y sin haber podido hablar con ninguna autoridad, (no había personal ni autoridades en Palacio Municipal) regresamos a Huajuapan por nuestros medios) Porque consideramos que nuestra actividad en la comunidad ya estaba truncada.
No detallo el nombre de las integrantes del grupo de Santo Domingo de Tonalà, porque es de conocimiento del Comité organizador.
Al regresar a Huajuapan, buscamos alojarnos en un hotel, ya que nuestros anfitriones no nos esperaban hasta el domingo. Teníamos dicho domingo una reunión de trabajo a las diez horas, luego un almuerzo para todas, y para cerrar el recital en el parque de la Independencia. Sin tener muy en claro a qué hora nos incorporábamos con nuestra anfitriona.
(Gabriela Pais se había comunicado con ella y arreglamos que iríamos al día siguiente, debido que terminaríamos tarde el recital y no queríamos interrumpir su descanso)
El lunes dejamos las maletas en el hotel, y durante los momentos que tuvimos libres (si siguen el cronograma de actividades verán que no fueron muchos) llamamos por teléfono a nuestra anfitriona. Sin encontrar a nadie en su casa.. Esa noche tuvimos una cena en el restaurant El compadre. Y por el teléfono móvil de una poeta, le dejamos mensaje a la anfitriona.
Nos volvimos a alojar en hotel.
Esa noche estuve muy descompuesta, cosa que le informé a Emilio Fuego, cuando me preguntó en la Universidad, qué había pasado que no fui a la sesión de trabajo de la mañana. También le informé que teníamos dificultades para ubicar a nuestra anfitriona, por medio del teléfono. Ese martes volvimos a tener sesión de trabajo a las cinco de la tarde.
La señora Gabriela Pais se comunicó con una empleada de la anfitriona y pasó a retirar lo que estaba de nuestro equipaje, y estuvo parte de la tarde conversando con la señora Hilda. (antes de incorporarse a la sesión de trabajo) .
Al terminar la sesión la señora Lina Zerón preguntó “quienes no están con sus anfitriones”. Las que no lo estábamos fuimos invitadas a leer en el atrio de la iglesia de Santa María de …( no recuerdo con exactitud el nombre) y no lo tengo registrado en el programa de actividades que se nos envío por correo electrónico)
No fui a la lectura, porque, reitero mi salud no estaba estable.
Ahora pregunto al Comité organizador que tan extensamente da una aclaración de intenciones, trabajo, (que sé no es poco y muchas veces no grato, no coordino eventos internacionales, pero desde hace cinco años, coordino encuentros culturales de marzo a diciembre, el primer sábado de cada mes, en mi localidad, sin apoyo de ningún organismo municipal o privado, con entrada libre y gratuita para los asistentes )
¿Por qué fuimos aceptadas en Tonalá cuando en la madrugada del día que llegamos hubo a un atentado a la casa del sr. Presidente Municipal?
¿Ser poeta es tener un halo de protección particular ?
Lo supimos cuando en la sesión de trabajo del día domingo 11 de noviembre informamos de nuestro regreso anticipado, sin haber comprendido qué estaba ocurriendo.
Somos poetas. Trabajamos con nuestra sensibilidad a flor de piel. Y en nuestra piel, precisamente, sentimos que las cosas no estaban bien allí.
Hasta el día de regreso a DF, luego del desayuno para todas, lo vimos al sr. Presidente del Municipio de Santo Domingo de Tonalá.
No entendí muy bien su discurso.
Me gustaría , repito que el comité organizador, usara este medio para responder mi pregunta, ante todas las participantes de XV Encuentro Internacional. Mujeres Poetas en el País de las Nubes.
Por este medio agradezco la cordialidad, el afecto, la entrega ( en mi país decimos que alguien se entrega cuando nos da todo sin pedir nada a cambio) de la Mixteca, para con cada una de nosotras.
Gracias compañeras del XV Encuentro por leer estas líneas.
Un gran abrazo desde Buenos Aires, Argentina.
Cecilia Ortiz
Hay ocasiones en que la poesía es un estilo de vida. Para los que nos dedicamos a ella, como creadores o investigadores de estilos, tendencias, vanguardias, tradiciones, la poesía es un medio, un camino que expresa el anhelo del encuentro con la palabra. El deseo de compartir lo escrito. Ponemos en marcha un universo, que sólo existe en dentro del poema, que no tiene referentes fuera del texto, que significa el encuentro del mundo interior de cada una con el mundo “tal cual es”. Y desde nuestro sentir lo decimos.
Rilke pregunta: Confiese si no le sería preciso morir en el supuesto que escribir le estuviera vedado. Esto ante todo: pregúntese a la hora más serena de su noche: ¿debo escribir? Ahonde en sí mismo hacia una profunda respuesta: y si resulta afirmativa, si puede afrontar tan seria pregunta con un fuerte y sencillo “debo”, construya entonces su vida según esta necesidad; su vida tiene que ser, en su hora más indiferente e insignificante, un signo y un testimonio de este impulso.
La invitación a integrar el XV Encuentro Internacional: Mujeres Poetas en el País de las Nubes es un desafío. Lo seguirá siendo, para los organizadores y para las participantes.
Durante una semana convivir (con todo el significado que la palabra implica) lejos de nuestros países, familia, costumbres.
Particularmente no esperaba más que escuchar la voz de mi América. Hablo y escribo con un idioma heredado.
Una semana intensa de día completo, fue determinante. Conocer y reconocer la obra de otras mujeres dedicadas a la poesía.
Llevé material para trabajar con niños y adultos (coordino talleres de escritura, mi especialización es Técnicas de escritura, tanto en narrativa como en poesía)
No voy a analizar el desarrollo del encuentro.
Pero encuentro mi nombre, junto al de Gabriela Pais, donde se nos trata de desagradecidas.
Cito:
Martha Yolanda Andrade
Del comité organizador en la región mixteca y enlace con los pueblos
...(…)…
2.- Tanto los anfitriones que recibieron a Cecilia Ortiz como a Gabriela País se quedaron muy tristes porque ellas no sintieron digno su hogar y decidieron mejor pagarse un hotel antes que compartir su casa y su pobreza que con tanto amor lo brindan
..(…)
Como comité organizador tendrían saber que las dos mencionadas estábamos en la misma casa.
Nuestra anfitriona fue: María Hilda Cuenca- Gardenias Nº 29, Jardines del Sur- Huajuapan de León. Oaxaca Tel (953) 53 225 99.
Ella eligió a dos argentinas, porque su hija y nieto viven en la provincia de Córdoba. Nuestra relación con ella, si bien breve, fue emotiva.
Hablaré por teléfono con ella, porque no puede haber quedado con la impresión de que “no sentimos digno su hogar”
Al irnos para las comunidades dejamos parte de nuestro equipaje en su casa.
Como comité organizador tendrían que saber que regresamos de Santo Domingo de Tonalá el sábado por la tarde, luego de que se nos informara “extraoficialmente” que el recital de las cinco de la tarde del día sábado 10 de noviembre había sido suspendido. ( nos cruzamos con el señor Isaías, del Palacio Municipal, luego del almuerzo y coordinamos con él que nos avisara por teléfono si estaba suspendido oficialmente)
Esperamos hasta las cinco y media de la tarde y sin haber podido hablar con ninguna autoridad, (no había personal ni autoridades en Palacio Municipal) regresamos a Huajuapan por nuestros medios) Porque consideramos que nuestra actividad en la comunidad ya estaba truncada.
No detallo el nombre de las integrantes del grupo de Santo Domingo de Tonalà, porque es de conocimiento del Comité organizador.
Al regresar a Huajuapan, buscamos alojarnos en un hotel, ya que nuestros anfitriones no nos esperaban hasta el domingo. Teníamos dicho domingo una reunión de trabajo a las diez horas, luego un almuerzo para todas, y para cerrar el recital en el parque de la Independencia. Sin tener muy en claro a qué hora nos incorporábamos con nuestra anfitriona.
(Gabriela Pais se había comunicado con ella y arreglamos que iríamos al día siguiente, debido que terminaríamos tarde el recital y no queríamos interrumpir su descanso)
El lunes dejamos las maletas en el hotel, y durante los momentos que tuvimos libres (si siguen el cronograma de actividades verán que no fueron muchos) llamamos por teléfono a nuestra anfitriona. Sin encontrar a nadie en su casa.. Esa noche tuvimos una cena en el restaurant El compadre. Y por el teléfono móvil de una poeta, le dejamos mensaje a la anfitriona.
Nos volvimos a alojar en hotel.
Esa noche estuve muy descompuesta, cosa que le informé a Emilio Fuego, cuando me preguntó en la Universidad, qué había pasado que no fui a la sesión de trabajo de la mañana. También le informé que teníamos dificultades para ubicar a nuestra anfitriona, por medio del teléfono. Ese martes volvimos a tener sesión de trabajo a las cinco de la tarde.
La señora Gabriela Pais se comunicó con una empleada de la anfitriona y pasó a retirar lo que estaba de nuestro equipaje, y estuvo parte de la tarde conversando con la señora Hilda. (antes de incorporarse a la sesión de trabajo) .
Al terminar la sesión la señora Lina Zerón preguntó “quienes no están con sus anfitriones”. Las que no lo estábamos fuimos invitadas a leer en el atrio de la iglesia de Santa María de …( no recuerdo con exactitud el nombre) y no lo tengo registrado en el programa de actividades que se nos envío por correo electrónico)
No fui a la lectura, porque, reitero mi salud no estaba estable.
Ahora pregunto al Comité organizador que tan extensamente da una aclaración de intenciones, trabajo, (que sé no es poco y muchas veces no grato, no coordino eventos internacionales, pero desde hace cinco años, coordino encuentros culturales de marzo a diciembre, el primer sábado de cada mes, en mi localidad, sin apoyo de ningún organismo municipal o privado, con entrada libre y gratuita para los asistentes )
¿Por qué fuimos aceptadas en Tonalá cuando en la madrugada del día que llegamos hubo a un atentado a la casa del sr. Presidente Municipal?
¿Ser poeta es tener un halo de protección particular ?
Lo supimos cuando en la sesión de trabajo del día domingo 11 de noviembre informamos de nuestro regreso anticipado, sin haber comprendido qué estaba ocurriendo.
Somos poetas. Trabajamos con nuestra sensibilidad a flor de piel. Y en nuestra piel, precisamente, sentimos que las cosas no estaban bien allí.
Hasta el día de regreso a DF, luego del desayuno para todas, lo vimos al sr. Presidente del Municipio de Santo Domingo de Tonalá.
No entendí muy bien su discurso.
Me gustaría , repito que el comité organizador, usara este medio para responder mi pregunta, ante todas las participantes de XV Encuentro Internacional. Mujeres Poetas en el País de las Nubes.
Por este medio agradezco la cordialidad, el afecto, la entrega ( en mi país decimos que alguien se entrega cuando nos da todo sin pedir nada a cambio) de la Mixteca, para con cada una de nosotras.
Gracias compañeras del XV Encuentro por leer estas líneas.
Un gran abrazo desde Buenos Aires, Argentina.
Cecilia Ortiz
XV ENCUENTRO DE MUJERES POETAS EN EL PAIS DE LAS NUBES
Queridas todas:
Desde que terminó el encuentro he dudado mucho en escribir o no sobre el tema. Ayer mismo, hastiada, empecé a escribir un e-mail donde 'descargaba' todo lo que los correos que he leído me han hecho sentir. Luego lo borré. Y hoy decido escribir algo, tanto como para hacer mi cierre como por responder la invitación de varias compañeras que dicen que no hay que callarnos.
Pues bien. No me callo y entonces pregunto: ¿no les parece extraño que en el e-mail "anónimo" se nos use a las que fuimos a Santo Domingo de Tonalá como un "ejemplo" de los "terrores" vividos en el Encuentro? Digo extraño porque al menos María Elena Solórzano, Patricia Gómez y yo, que ahí estuvimos y hemos escrito aquí creo que hemos dejado claro que no nos sentimos víctimas de nada. ¡Por Dios! Si en el subject del mail incluso lo manejan como "mini-secuestros" . Yo estuve ahí, yo estaba en el famoso "hotel de mala muerte" (al que nadie nos obligó a ir) y en ningún momento me sentí secuestrada. Y bueno, este tema del hotel podría dar para mucho, pero no quiero ya caer en explicaciones innecesarias, cuantimás sabiendo por lo ya vivido en persona que a todo lo que pueda decir va a haber quienes le van a encontrar el lado negativo o "peligroso" o que "atentara contra nuestra integridad".
Tengo que decir además, chicas, que temo que todos los reproches que yo pudiera hacer respecto a lo vivido en Tonalá, para decepción de muchas, no iría enfocado a los organizadores, ni a la comunidad, sino a muchas de las compañeras participantes. Por resumir diré que perdí la cuenta de las veces que alguna se me acercó para decirme cosas como "oye pobre de ti", "pobrecitas de ustedes", "no se vale lo que les pasó" y lastimitas por el estilo. Perdí la cuenta, pero sé que fue el mismo número de veces que yo dije que EN REALIDAD NO FUE PARA TANTO, que TODO DEPENDE DE LA DIMENSIÓN QUE CADA UNO LE QUIERA DAR A LAS COSAS y que TAMBIÉN VIVIMOS COSAS FANTÁSTICAS, MÁGICAS: cosas que ninguna de esas "solidarias" compañeras quizo escuchar. ¿No será que es más fácil enfocarse a lo negativo? O por qué entonces cuando yo intentaba hablar de lo bueno me cortaban el tema con sus "sí, pero qué poca madre mandarlas en esas condiciones" o cosas por el estilo.
Yo, como Erandi, acudí al encuentro principalmente para compartir la poesía con las comunidades. Es el único encuentro, al menos en México, que ofrece esta oportunidad. Yo no fui por un reconocimiento con el logo de Conaculta. Yo no fui por una antología fregona para presumir "me publicaron acá". Y el conocer poetas y convivir con ellas es para mí un plus. Este año, segunda ocasión (no consecutiva) que acudo, lamentablemente esa parte de la experiencia no fue muy grata. Me agotó tanto ego (sí, sí y sí: sí hay mucha cuestión de egos de por medio; nunca había escuchado a alguien decir "¡somos poetas, tienen que darnos nuestro lugar!", nunca había visto que alguien se enojara porque no leyeron su currículum en los recitales). Me agotó tanta negatividad. Me agotó tanta mini-conspiració n (¿o como llamar a que estás departiendo con más poetas y de pronto llega alguna, con voz baja, a murmurar un nuevo "descubrimiento" sobre el "maligno" comité organizador? ). Me resultó patética la actitud infantil de "nos haces=te hacemos", ejemplo el caso de la impuntualidad. En fin. Que al término del encuentro preferí perderme el gozo de los últimos minutos con gente lindísima que conocí (porque también fueron muchas, a quienes siempre agradeceré su buena vibra) con tal de ya no tener que recetarme otro rato de quejas e hipocresías. Porque ese fue otro "plus", quizá el más colmante: ¿con qué cara te pones a hablar mal de alguien y cuando esa persona llega le sonríes, le dices que todo bien y hasta le das un abrazo?
No estoy de acuerdo con quienes dicen que el manejar el correo de forma anónima es algo irrelevante y que quienes lo hacen es por narrar "su" experiencia. Si fuera así no tendrían por qué hablar de Tonalá. Estoy segura de que ninguna de las que fuimos a esa comunidad estamos detrás de ese mensaje. Y si nosotros dimos por terminado ese asunto allá mismo, ¿por qué insistir? Y afirmo: estoy segura. Porque como muchas sé quiénes son las personas detrás de ese blog y de ese correo "anónimo". Lo sé porque era imposible no darse cuenta cuando allá mismo en la Mixteca ya estaban planeando hacer esto del blog, mails, notas de prensa y demás. Lo sé porque se acercaron a mí, como a muchas, allá, buscando apoyo para este "proyecto". Pero no me toca a mí ni a nadie venir a señalar o dar nombres. Lo que encuentro triste, por llamarlo de algún modo, es que esas mismas personas escriban aquí fingiendo no saber quién lo está haciendo. ¿Por qué no decirlo? Chicas: respeto que expongan sus impresiones, porque supongo que es su manera de querer cambiar las cosas. Porque quiero pensar que todo este hacer es porque buscan hacer un bien y no una mera labor de desprestigio. Pero no están proponiendo nada. Yo, como ya han dicho otras compañeras, les sugiero o incluso les pido que mejor hagan propuestas concretas y háganlo de frente. Si tan mal ven el encuentro y creen saber cómo mejorarlo ¿por qué no hacerlo? Además ¿por qué no hacerlo a quien corresponde? El correo de Emilio lo tienen. Encuentro de mal gusto reconocer entre las direcciones a las que fue enviado el mentado correo muchas direcciones que yo misma le di a alguien para un fin totalmente ajeno al encuentro.
Lo dije muchas veces en Huajuapan: si este encuentro tiene XV años es por algo, ¿no? Si las actitudes del organizador fueran (y cito) "mezquinas, humanísiticamente indifierentes" y buscaran "utilizar a las escritoras de manera irrespestuosa y vil, con oscuros fines" este encuentro no habría pasado más allá de dos años. La gente en las comunidades no estaría dispuesta a apoyar a un ser tan siniestro como el que describen en su correo que, conteniendo parrafitos de ese estilo, no sé cómo dicen que no es buscando desprestigiar.
Por supuesto, esta es mi visión. Podría decir mucho más, pero creo que ya fue suficiente. Yo ya tuve suficiente. Y, por supuesto, sé que habrá quién lo lea y sólo vea blah blah blah. Pero si escribo todo esto es, como dije, para dar, EN LO QUE A MÍ RESPECTA, el tema por cerrado.
Bienvenidas a mi vida las nuevas amigas que encontré en este encuentro. Bienvenidas las buenas experiencias. Vuelvo a invitar a todas a ver mis fotos, las que subí ayer y que pueden ver desde esta dirección:
¿Ven esas sonrisas? Es lo que me quedo. ¿Ven esos paisajes mágicos, entre sabinos, montañas, cactus y un río? Es Santo Domingo de Tonalá, queridas. El lugar donde una poeta argentina que no conocí pidió, años atrás, que descansaran sus cenizas, de tanto que amó esa comunidad y este Encuentro. Es el lugar donde, sin importarme nada más, compartí la poesía con grandes amigas.
Ivonne Ledezma
Desde que terminó el encuentro he dudado mucho en escribir o no sobre el tema. Ayer mismo, hastiada, empecé a escribir un e-mail donde 'descargaba' todo lo que los correos que he leído me han hecho sentir. Luego lo borré. Y hoy decido escribir algo, tanto como para hacer mi cierre como por responder la invitación de varias compañeras que dicen que no hay que callarnos.
Pues bien. No me callo y entonces pregunto: ¿no les parece extraño que en el e-mail "anónimo" se nos use a las que fuimos a Santo Domingo de Tonalá como un "ejemplo" de los "terrores" vividos en el Encuentro? Digo extraño porque al menos María Elena Solórzano, Patricia Gómez y yo, que ahí estuvimos y hemos escrito aquí creo que hemos dejado claro que no nos sentimos víctimas de nada. ¡Por Dios! Si en el subject del mail incluso lo manejan como "mini-secuestros" . Yo estuve ahí, yo estaba en el famoso "hotel de mala muerte" (al que nadie nos obligó a ir) y en ningún momento me sentí secuestrada. Y bueno, este tema del hotel podría dar para mucho, pero no quiero ya caer en explicaciones innecesarias, cuantimás sabiendo por lo ya vivido en persona que a todo lo que pueda decir va a haber quienes le van a encontrar el lado negativo o "peligroso" o que "atentara contra nuestra integridad".
Tengo que decir además, chicas, que temo que todos los reproches que yo pudiera hacer respecto a lo vivido en Tonalá, para decepción de muchas, no iría enfocado a los organizadores, ni a la comunidad, sino a muchas de las compañeras participantes. Por resumir diré que perdí la cuenta de las veces que alguna se me acercó para decirme cosas como "oye pobre de ti", "pobrecitas de ustedes", "no se vale lo que les pasó" y lastimitas por el estilo. Perdí la cuenta, pero sé que fue el mismo número de veces que yo dije que EN REALIDAD NO FUE PARA TANTO, que TODO DEPENDE DE LA DIMENSIÓN QUE CADA UNO LE QUIERA DAR A LAS COSAS y que TAMBIÉN VIVIMOS COSAS FANTÁSTICAS, MÁGICAS: cosas que ninguna de esas "solidarias" compañeras quizo escuchar. ¿No será que es más fácil enfocarse a lo negativo? O por qué entonces cuando yo intentaba hablar de lo bueno me cortaban el tema con sus "sí, pero qué poca madre mandarlas en esas condiciones" o cosas por el estilo.
Yo, como Erandi, acudí al encuentro principalmente para compartir la poesía con las comunidades. Es el único encuentro, al menos en México, que ofrece esta oportunidad. Yo no fui por un reconocimiento con el logo de Conaculta. Yo no fui por una antología fregona para presumir "me publicaron acá". Y el conocer poetas y convivir con ellas es para mí un plus. Este año, segunda ocasión (no consecutiva) que acudo, lamentablemente esa parte de la experiencia no fue muy grata. Me agotó tanto ego (sí, sí y sí: sí hay mucha cuestión de egos de por medio; nunca había escuchado a alguien decir "¡somos poetas, tienen que darnos nuestro lugar!", nunca había visto que alguien se enojara porque no leyeron su currículum en los recitales). Me agotó tanta negatividad. Me agotó tanta mini-conspiració n (¿o como llamar a que estás departiendo con más poetas y de pronto llega alguna, con voz baja, a murmurar un nuevo "descubrimiento" sobre el "maligno" comité organizador? ). Me resultó patética la actitud infantil de "nos haces=te hacemos", ejemplo el caso de la impuntualidad. En fin. Que al término del encuentro preferí perderme el gozo de los últimos minutos con gente lindísima que conocí (porque también fueron muchas, a quienes siempre agradeceré su buena vibra) con tal de ya no tener que recetarme otro rato de quejas e hipocresías. Porque ese fue otro "plus", quizá el más colmante: ¿con qué cara te pones a hablar mal de alguien y cuando esa persona llega le sonríes, le dices que todo bien y hasta le das un abrazo?
No estoy de acuerdo con quienes dicen que el manejar el correo de forma anónima es algo irrelevante y que quienes lo hacen es por narrar "su" experiencia. Si fuera así no tendrían por qué hablar de Tonalá. Estoy segura de que ninguna de las que fuimos a esa comunidad estamos detrás de ese mensaje. Y si nosotros dimos por terminado ese asunto allá mismo, ¿por qué insistir? Y afirmo: estoy segura. Porque como muchas sé quiénes son las personas detrás de ese blog y de ese correo "anónimo". Lo sé porque era imposible no darse cuenta cuando allá mismo en la Mixteca ya estaban planeando hacer esto del blog, mails, notas de prensa y demás. Lo sé porque se acercaron a mí, como a muchas, allá, buscando apoyo para este "proyecto". Pero no me toca a mí ni a nadie venir a señalar o dar nombres. Lo que encuentro triste, por llamarlo de algún modo, es que esas mismas personas escriban aquí fingiendo no saber quién lo está haciendo. ¿Por qué no decirlo? Chicas: respeto que expongan sus impresiones, porque supongo que es su manera de querer cambiar las cosas. Porque quiero pensar que todo este hacer es porque buscan hacer un bien y no una mera labor de desprestigio. Pero no están proponiendo nada. Yo, como ya han dicho otras compañeras, les sugiero o incluso les pido que mejor hagan propuestas concretas y háganlo de frente. Si tan mal ven el encuentro y creen saber cómo mejorarlo ¿por qué no hacerlo? Además ¿por qué no hacerlo a quien corresponde? El correo de Emilio lo tienen. Encuentro de mal gusto reconocer entre las direcciones a las que fue enviado el mentado correo muchas direcciones que yo misma le di a alguien para un fin totalmente ajeno al encuentro.
Lo dije muchas veces en Huajuapan: si este encuentro tiene XV años es por algo, ¿no? Si las actitudes del organizador fueran (y cito) "mezquinas, humanísiticamente indifierentes" y buscaran "utilizar a las escritoras de manera irrespestuosa y vil, con oscuros fines" este encuentro no habría pasado más allá de dos años. La gente en las comunidades no estaría dispuesta a apoyar a un ser tan siniestro como el que describen en su correo que, conteniendo parrafitos de ese estilo, no sé cómo dicen que no es buscando desprestigiar.
Por supuesto, esta es mi visión. Podría decir mucho más, pero creo que ya fue suficiente. Yo ya tuve suficiente. Y, por supuesto, sé que habrá quién lo lea y sólo vea blah blah blah. Pero si escribo todo esto es, como dije, para dar, EN LO QUE A MÍ RESPECTA, el tema por cerrado.
Bienvenidas a mi vida las nuevas amigas que encontré en este encuentro. Bienvenidas las buenas experiencias. Vuelvo a invitar a todas a ver mis fotos, las que subí ayer y que pueden ver desde esta dirección:
¿Ven esas sonrisas? Es lo que me quedo. ¿Ven esos paisajes mágicos, entre sabinos, montañas, cactus y un río? Es Santo Domingo de Tonalá, queridas. El lugar donde una poeta argentina que no conocí pidió, años atrás, que descansaran sus cenizas, de tanto que amó esa comunidad y este Encuentro. Es el lugar donde, sin importarme nada más, compartí la poesía con grandes amigas.
Ivonne Ledezma
Suscribirse a:
Entradas (Atom)